 |
R.UNIDO-RASD Londres, 17 may (EFECOM).- El gobierno de la República Arabe Saharaui Democrática (RASD) invitó hoy desde Londres a los inversores internacionales a invertir en la explotación de los recursos naturales de gas y petróleo del Sahara occidental.
En un acto celebrado en la capital británica, Emhamed Jadad, asesor del presidente de la RASD, anunció formalmente que su gobierno comienza hoy un proceso de concesión de licencias para que compañías de todo el mundo participen en la exploración de sus yacimientos costeros.
El gobierno saharaui, que ha dividido las aguas que considera zona económica exclusiva en doce bloques, señala que el proceso de presentación de ofertas por las compañías interesadas terminará a finales de año.
"Las compañías internacionales son bienvenidas a participar de esta iniciativa para el otorgamiento de licencias y el gobierno de la RASD les asegura a los inversores que respetará todas sus obligaciones", declaró Jalad ante los periodistas en alusión al día en que su gobierno recupere la soberanía sobre todo su territorio.
El asesor del presidente de la RASD aprovechó la ocasión para denunciar la ocupación por Marruecos del territorio saharaui desde hace treinta años, y subrayó el papel esencial que la ONU y el resto de la comunidad internacional deben desempeñar para poner fin a esa ocupación, que calificó de "ilegal".
Jadad reclamó el derecho de la RASD a explotar los recursos de una zona costera de 200 millas marítimas, que se extiende desde la frontera de Marruecos hasta la de Mauritania.En el acto de Londres estuvo también presente la eurodiputada austríaca Karen Scheele, quién respaldó la iniciativa económica de la RADS para que los saharauis aprovechen los ricos recursos naturales de su territorio. EFECOM |
| |
|
|
| ||
|
|
Petrolera EEUU viola derecho internacional en Sahara Occidental
Túnez, 7 mayo (PL) La firma petrolera estadounidense Kerr-McGee (KMG) anunció hoy que continuará las prospecciones sobre posibles recursos de hidrocarburos en las costas de Sahara Occidental, ocupada por Marruecos, se informó la propia entidad.
La empresa dijo que renovó su contrato con el gobierno de Marruecos para llevar a cabo exploraciones hasta el 29 de octubre de 2005, fecha en la que se reunirá el Consejo de Seguridad de la ONU para tratar el tema del Sahara Occidental.
El Observatorio de los Recursos del Sahara Occidental, una coalición internacional que agrupa a una veintena de organizaciones de cuatro continentes, denunció este hecho y realizó un llamamiento.
Todos los accionistas de KMG "deben deshacerse inmediatamente de sus acciones en esa sociedad norteamericana, que pone los beneficios antes que los principios y sabotea directamente el proceso de paz de la ONU en el Sahara Occidental".
No es la primera vez que el Observatorio propone este tipo de acción y que la lleva a cabo con éxito.
El pasado 4 de marzo el Fondo Noruego del Petróleo planteó vender su participacion en KMG que ascendía a más de 31 millones de dólares.
Otro gran accionista, el gestor noruego de fondos de inversión Skagenfondene, se deshizo de 100 mil acciones de esa compañía estadounidense.
Erik Hagen, coordinador internacional del Observatorio, declaró que denunciarán a la empresa petrolera ya que "el saqueo de los hidrocarburos del Sahara Occidental por Marruecos es inmoral e ilegal mientras que el territorio no haya sido descolonizado de acuerdo con las resoluciones pertinentes".
Igualmente recordó que la empresa es la única que continúa trabajando en los territorios ocupados después de las retiradas de la francesa Total, una compañía de exploración holandesa y otra noruega, tras una fuerte campaña de presión.
Eso demuestra que la petrolera norteamericana "está decidida a aprovecharse de la ocupación ilegal del Sahara Occidental por Marruecos y no teme abofetear el proceso de paz de la ONU y los derechos de los saharauis", declaró Hagen.
Embajador noruego en Rabat llamado a consulta por su gobierno por declaraciones promarroquíes 3 de Mayo - Aunque ningún país reconoce la ocupación marroquí del Sáhara
Embajdor noruego Arne Aasheim
En una entrevista a la televisión estatal noruega (NRK), el embajador de Noruega en Marruecos, Arne Aasheim, ha defendido la ocupación marroquí de Sáhara Occidental. En la entrevista, para un documental que será emitido esta noche, sale a la luz la "doble moral diplomática" de la política de Noruega hacia Sáhara Occidental.
Occidental, el embajador de Noruega en Rabat ha declarado en una entrevista que está apoyando abiertamente la promoción de las inversiones, ilegales, de la industria pesquera en la región. La diplomacia noruega ordenó ayer al embajador regresar a Oslo para explicar sus polémicas opiniones y su labor de promoción de las inversiones en un territorio ocupado.
Se reveló ya el año pasado que Aasheim había visitado la capital ocupada de El Aaiun, donde el embajador, junto con las autoridades de ocupación, visitó y promovió las grandes inversiones noruegas en la industria pesquera. Las aguas de Sáhara Occidental se encuentran entre las más ricas del mundo y con una industria pesquera poco explotada, pero la ONU se manifiesta explícitamente en contra de las inversiones extranjeras para explotar los recursos naturales de Sáhara Occidental.
Esta información sorprendió al gobierno en el exilio del Polisario, representante reconocido internacionalmente del pueblo saharaui. Mouloud Said, representante del Polisario en Washington, declaró a que su gobierno condenaba las inversiones como un "intento de consolidar la ocupación marroquí". Tanto el embajador Aasheim como el Ministerio de Exteriores en Oslo se negaron entonces a comentar el caso.
Los periodistas del documental 'NRK Brennpunkt' pudieron entrevistarse en abril con el embajador Aasheim en Rabat, quedándose atónitos ante las poco diplomáticas declaraciones del embajador. "Sáhara Occidental forma parte de Marruecos, no puedo verlo de otra manera", dijo al equipo de televisión. Con respecto a las inversiones noruegas en la industria pesquera, el embajador dejó claro que forman parte de su propia agenda.
Tanto Aasheim como su precursor en Rabat se han negado a seguir las instrucciones del Ministro noruego de Exteriores, Jan Petersen, oponiéndose a las inversiones en el sector pesquero de Sáhara Occidental. Ambos embajadores han obtenido financiación, de la Agencia noruega de Cooperación, para construir buques pesqueros que donaron principalmente a los colonos marroquíes en el territorio ocupado. Además, Aasheim buscó activamente potenciales inversiores noruegos para las operaciones de la industria pesquera en El Aaiun.
Sólo después de recibir una transcripción de las polémicas declaraciones de Aasheim a 'NRK Brennpunkt', los funcionarios en el Ministerio de Exteriores se han mostrado dispuestos a comentar la extraña y doble agenda noruega en Sáhara Occidental. El Secretario de Estado de Exteriores, Vidar Helgesen, ha declarado a la radiotelevisión estatal que el apoyo de Aasheim a la ocupación marroquí no está en línea con la política de Noruega hacia Sáhara Occidental. "No es nuestro embajador en Rabat quien decide la política noruega", aclaró.
En una entrevista a NRK, Helgesen subrayó que "no recomendamos inversiones empresariales noruegas en Sáhara Occidental y no las apoyamos económicamente". También reveló que Oslo ya había corregido anteriormente a Aasheim. El Ministerio había "parado la ayuda" para el proyecto de ayuda al desarrollo en Sáhara Occidental cuando descubrió que se estaba tratado "de forma incorrecta".
Además, Helgesen había dado al embajador su "opinión" sobre la visita de promoción del año pasado a El Aaiun ocupado. Según Helgesen, "desde un punto de vista noruego, este tipo de visitas no deben tener lugar".
Aasheim recibió ayer la orden de regresar a Oslo para explicar al Ministro de Exteriores sus polémicas declaraciones, según ha confirmado a afrol News Eirik Bergesen, portavoz del Ministerio. Según Bergesen, el Ministro había reaccionado con fuerza ante la "retórica" de las declaraciones del embajador.
El portavoz añadió que el Ministerio de Exteriores ya "había dejado muy clara su opinión" el año pasado con respecto a la política de Noruega hacia Sáhara Occidental cuando retiró su ayuda financiera a un proyecto de desarrollo en el territorio ocupado. "Este tipo de ayuda financiera se evitará en el futuro", confirmó Bergesen. Por lo tanto, no hay necesidad de futuros cambios políticos.
Por su parte, el Comité noruego de apoyo al Sáhara Occidental instó hoy al Ministerio de Exteriores a revisar su política. "El embajador y Noruega han perdido credibilidad y están siendo considerados por los saharauis como partidarios de la ocupación ilegal marroquí", comentó el portavoz del comité, Ronny Hansen. El comité invitó al Ministro Petersen "a explicar detalladamente la posición noruega. Nos preocupa que la opinión pública noruega y las inversiones privadas en Sáhara Occidental hayan crecido mientras que la opresión y el sabotaje marroquíes al proceso de paz ha empeorado", opina Hansen.
Revisan de nuevo en ONU caso del Sahara occidental Naciones Unidas, 25 abr (PL) El Consejo de Seguridad de la ONU comenzará hoy otra etapa de revisión del caso del Sahara Occidental, bajo ocupación marroquí, con la perspectiva de mantener allí una misión observadora.
De las consultas programadas para la jornada se preve pasar en el curso de la semana a la adopción de una resolución que establezca el rumbo a seguir, ante un conflicto de más de tres décadas.
Según el secretario general de la ONU, Kofi Annan, el contencioso sigue en un punto muerto sin que las partes modifiquen sus posiciones respecto a la cuestión fundamental de que los saharauíes puedan ejercer su derecho a la libre determinación.
Pese a las flexibilidades del independentista Frente Polisario, el reino de Marruecos persiste en dejar fuera la opción de la independencia en un referendo sobre el futuro político del territorio.
Annan reiteró en un informe su disposición de ayudar a las partes a hallar una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable.
Aunque en los últimos meses no se ha infringido el cese de fuego en vigor desde 2001, apuntó con inquietud lo que describió como vulneraciones de un acuerdo militar.
Menciona al respecto la mejora por el ejército marroquí de la infraestructura de defensa y las maniobras militares con prohibido fuego real, que en ocasiones se extienden a zonas restringidas.
La potencia ocupante se quejó de manifestaciones de protestas de civiles simpatizantes del Polisario, en la franja de protección entre las fuerzas contendientes.
El ejecutivo de la ONU opina que dada la situación imperante la misión para el referendo del Sahara Occidental (MINURSO) debería mantenerse, como mímino, con su dotación actual de 233 efectivos.Antes de recomendarlo rechazó por no aconsejable, otros criterios en favor de reducir esa presencia internacional, cuyo origen eludió mencionar y que aquí se atribuyen a partidarios de colocar en mayor desventaja al movimiento independentista.
Víctima de violencia policial, El Aaiun, 17 de abril Según ha informado hoy el Comité noruego para Sáhara Occidental, el pasado 17 de abril las autoridades marroquíes detuvieron a los dos periodistas noruegos cuando se encontraban tomando imágenes de la violencia mantenida por la policía marroquí y de algunos de los manifestantes heridos durante una manifestación pacífica en El Aaiún.
Nuevas imágenes documentan el uso de violencia en El Aaiún
22 de Abril - Los periodistas noruegos Rådmund Steinsvåg y Anne Torhild Nilsen han regresado a su país tras haber sido detenidos en dos ocasiones esta semana por la policía marroquí en Sáhara Occidental. El motivo fue que recogieron imágenes de la violencia policial marroquí contra manifestantes saharauis en El Aaiún e intentaron contactar a la misión de Naciones Unidas en la antigua colonia española.
© Rådmund Steinsvåg / afrol News
"En pocas ocasiones hay testigos neutrales de acciones policiales contra manifestantes pacíficos en el Sáhara Occidental ocupado y llega la información a Europa", explicó Steinsvåg tras su liberación. Según Steinsvåg, periodista freelance, él era el único testigo occidental que pudo observar como eran tratados los heridos saharauis.
El día siguiente, Steinvag volvió a ser detenido por las autoridades marroquíes junto a su colega Anne Torhild Nilsen, cuando ambos intentaban encontrarse con representantes de la misión de Naciones Unidas en Sáhara Occidental (MINURSO).
"Junto a la puerta principal del edificio de MINURSO fuimos detenidos por varios policías vestidos de civil, que nos impidieron entrar. Nos detuvieron otra vez y nos llevaron a la comisaría central de policía, donde estuvimos varias horas", detalla Anne Torhild Nilsen. Según la periodista noruega, "el periodismo es casi imposible en Sáhara Occidental y los periodistas tienen que trabajar en la clandestinidad".
Tras el interrogatorio, la policía marroquí exigió a los dos periodistas noruegos que se entrevistasen con asociaciones pro-marroquíes, siendo para ello trasladados en el automóvil personal del oficial de policía, Amad Bari, hacia el hotel Parador, donde les esperaban dos personas y un traductor, con los cuales pasaron mas de dos horas para ser después liberados.
El Comité noruego de apoyo al Sáhara Occidental emitió hoy un comunicado según el cual el Comité "espera que el Ministerio noruego de Asuntos Exteriores proteste ante las autoridades marroquíes y se envuelva de una manera más fuerte a favor de los derechos humanos en Sáhara Occcidental".
"Opinamos que es correcto apoyar los esfuerzos de Naciones Unidas para llegar a una solución", comentó al respecto Cathrine Andersen, portavoz del Ministerio noruego de Exteriores, en declaraciones a la prensa.
Por su parte, la Coordinadora Estatal española de Asociaciones de Solidaridad con Sáhara Occidental ha denunciado también hoy "el recrudecimiento en las últimas semanas de la represión que las fuerzas de ocupación marroquíes llevan a cabo en los territorios que invadieron ilegalmente en 1975".
"El hostigamiento a estos periodistas, con la evidente finalidad de ocultar al mundo la realidad de lo que sucede en los territorios ocupados, se produce a pocas fechas de el Consejo de Seguridad de la ONU deba emitir a fin de mes un nuevo dictamen sobre la continuidad de la Misión de Naciones Unidas para realizar un Referéndum en el territorio", recordó hoy la Coordinadora a través de un comunicado.
Declaración del representante saharaui en Dinamarca sobre condena Ali Lmrabet el 18/04/2005 00.03
Ha llegado a nuestro conocimiento la noticia de que el periodista marroquí, Ali Lmrabet, fue condenado por el Tribunal de Primera Instancia en Rabat el 12 de abril de 2005 en un juicio que puso en ridículo a la justicia.
Según la sentencia del Tribunal, se prohíbe a Lmrabet practicar el periodismo durante 10 años, y se le condena a pagar una multa de 50.000 dirhams.
La sentencia contra él tiene claramente relación con la declaración pública que Lmrabet hizo en Marruecos el 12 de enero de 2005 después de su visita a los campamentos, donde se refugiaron los saharauis que escaparon del Sahara Occidental tras la invasión militar de Marruecos del territorio en 1975. Lmrabet declaró entonces que, contrariamente a las alegaciones orquestadas por el aparato propagandista marroquí, los saharauis que viven en los campamentos de refugiados no están "retenidos en contra de su voluntad" si no que los refugiados, a pesar de las dificultades del refugio, siguen muy unidos a su país y siguen luchando para su liberación.
Aunque Lmrabet no hiciera más que el repetir los hechos objetivos de la situación de los refugiados saharauis, la naturaleza sentencia resulta sintomática de la situación actual de Marruecos. Aparte del hecho de que la sentencia le priva de su derecho a la libertad de expresión, aparentemente garantizado en la Constitución marroquí, la sentencia contra Lmrabet supone que la libertad de expresión en ese país todavía es restringida por la política anti democrática del régimen. Esto también revela claramente que el Marruecos de -democracia-, -equidad-, -reconciliación- y -reforma-, que nos venden actualmente no es más que una ilusión.
Como consecuencia de la frenética campaña que recientemente fue lanzada por los medios de comunicación y organizaciones a favor de régimen para desacreditar a Ali Lmrabet, el dictamen del Tribunal de Rabat ha venido a sellar el destino del periodista, y revela que en el viejo/nuevo régimen en Marruecos todavía se practica el recorte de las libertades fundamentales y la violación de los derechos humanos con impunidad.
No es asombroso, por lo tanto, que el régimen que acaba de negar a Lmrabet su derecho a la libertad de expresión es el mismo régimen que oficialmente ha declarado su rechazo a cualquier solución con el conflicto en Sahara Occidental basado en el principio de autodeterminación, que es una piedra angular de principios democráticos y derechos humanos fundamentales.
El caso de Ali Lmrabet revela, con la esperanza que esto sirva de revelación para los que hasta ahora no han alcanzado a comprender la verdadera naturaleza del viejo/nuevo régimen en Marruecos, que sigue siendo la quintaesencia de un régimen autocrático, totalitario, que abraza el expansionismo y la negación de libertades fundamentales y derechos humanos como eje de la política estatal.
Representación del Frente POLISARIO en Dinamarca.
Pide Sudáfrica a la ONU hacer cumplir la vía de solución política en Sáhara Occidental
Que se acaten diversas resoluciones que el gobierno marroquí ha desoído, exige Pretoria
Smara, Campamentos de Refugiados del Sahara, Argelia, 13 de abril. Hace dos años se registró la última lluvia en esta región del desierto sahariano, donde se ubican los campamentos de refugiados de los saharauíes expulsados hace 30 años por el ejército de Marruecos. También hace dos años, se recuerda la última visita de Estado de un alto dignatario extranjero a este territorio del exilio, cuando el presidente de Argelia, Abdelaziz Bouteflika, acudió a esta zona alejada 2 mil kilómetros de su capital y cedida tres décadas atrás a un pueblo en fuga.
Ese jueves no llovió pero llegó, desde el extremo sur del continente y en medio del júbilo popular, una visitante, la ministra de Relaciones Exteriores de Sudáfrica, Nkosazana Clarice Dlamini Zuma, y una pequeña comitiva en representación del gobierno del presidente Tabo M'Beki.
Para la prolongada sequía de gestos concretos de apoyo y de reconocimiento de la comunidad internacional para la República Arabe Saharahuí Democrática (RASD), la llegada de Dlamini fue más apreciada que el agua porque su estadía -breve, de apenas unas cuantas horas- significó un inequívoco y urgente llamado de Pretoria, gobierno que ejerce enorme peso en la Organización de Unidad Africana (OUA), a reconocer el derecho a la autodeterminación saharahuí y la exigencia del cumplimiento de diversas resoluciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que Marruecos ha desoído.
Dlamini, dirigente histórica del Congreso Nacional Africano (quien en su momento también vivió un exilio, pero de casi tres décadas, a quien se le menciona como posible candidata a suceder en la presidencia a M'Beki), llegó en un momento delicado y tenso para este pueblo que -pese a su prolongada lucha, primero contra la colonia española y después contra el colonialismo marroquí- todavía no alcanza su derecho a tener una patria propia.
Dentro de tres semanas se cumple el último plazo previsto por el llamado Plan Baker de la ONU para que el gobierno de Rabat acepte la realización de un referendo tanto en zonas ocupadas como en los campamentos, para que los saharauíes decidan su destino. El rey marroquí, Mohammed VI, ha advertido en todos los tonos que no lo aceptará y pretende iniciar un nuevo proceso de negociación, desconociendo todo lo acordado de 1991 a la fecha.
También finaliza el plazo para el mantenimiento de los cascos azules de la misión de la ONU. Se espera que el Consejo de Seguridad del organismo mundial renueve ese mandato, aunque desde el punto de vista saharauí su presencia, que ha costado ya 600 millones de dólares desde su llegada, ha servido de poco.
Pero todavía más riesgoso, también vence el plazo establecido para la ayuda humanitaria de la cual los poco menos de 200 mil saharahuíes dependen totalmente para su sobreviviencia en ésta la región más inhóspita del planeta. Se confía en que no ocurra, "pero si lo anterior llegara a suceder -advierte el gobernador de Smara, ex primer ministro- significaría la reanudación del conflicto, algo que nadie quiere, empezando por nosotros".
A su arribo al aeropuerto de Tindouf, la última población en el extremo oeste de Argelia, la canciller sudafricana fue trasladada a Smara, el campamento más cercano, que pese al persistente sirocco le presentó sus mejores galas: honores militares y una valla de cerca de 3 mil niños y mujeres que la siguieron por todos lados con los tradicionales gritos de alegría.
En su discurso ante ministros, dirigentes del Frente Polisario (el partido político dirigente) y representantes de todos los sectores que constituyen la bien estructurada sociedad saharahuí, la ministra de Relaciones Exteriores advirtió a la ONU que es hora de que ponga todo el peso de su voluntad política para hacer cumplir la vía de solución política para Sáhara Occidental. Su gobierno, aseguró, está dispuesto a hacer todo lo necesario para lograrlo.
"Pero Sudáfrica no puede lograr nada solo, sin el concurso de la OUA y la ONU. También América Latina tiene que trabajar porque el derecho a la autodeterminación de los pueblos sea una realidad", dijo.
Poco antes, el presidente de la RASD, Mohammed Abdelaziz, había insistido en que ninguna nación debe "tomar a la ligera" las resoluciones de la ONU, y reconoció a Sudáfrica como un "referente mundial" por su defensa de los valores de la descolonización, la soberanía, la reconciliación nacional y la generosidad.
Clarece Dlamini, vitoreada constantemente por la multitud, deslizó una velada crítica contra los dirigentes de la ONU. Reconoció que cuando finalmente el Congreso Nacional Africano logró la disolución del régimen del apartheid, el nuevo gobierno quiso reconocer de inmediato a la RASD, "pero nuestros amigos en la ONU nos sugirieron esperar" ya que habría pronto un acuerdo de paz.
Tal acuerdo se firmó en 1999, pero muy lejos de los seis meses de plazo fijado para su cumplimiento, han pasado seis años y los saharahuíes siguen viviendo en los campamentos de refugiados.
Cuando el ex canciller estadunidense James Baker, ahora delegado para el Sáhara del secretario general de la ONU, Kofi Annan, renunció a la Comisión de Paz convencido de que Rabat nunca cumpliría con sus compromisos, Sudáfrica comprendió que había llegado la hora: no sólo reconoció oficialmente al gobierno de la RASD sino que se convirtió, después de Argelia, en su aliado más firme. Y hoy cumplió aquí su primera visita oficial.
El Parlamento Europeo alerta de una “crisis humanitaria” en Sáhara Occidental si no recibe ayuda 
Redacción (18/04/2005)"La población refugiada en el desierto argelino vive en condiciones precarias y se expone a una crisis humanitaria de gran magnitud si antes del mes de mayo no se emprenden medidas urgentes para evitar esta situación." Así de claro ha hablado el Parlamento Europeo, que en una resolución aprobada por mayoría ha advertido de la importante escasez de alimentos que viven los refugiados saharauis en el desierto argelino y ha instado a la Comisión a incrementar sus ayudas.
Según el Parlamento, la Unión Europea debe garantizar el envío de fondos a los campamentos saharauis y colaborar con las ONG europeas que trabajan sobre el terreno para hacer más eficaz el reparto de la ayuda. Se trata de garantizar "un mínimo alimentario decente", afirma la resolución parlamentaria.
De momento, la Comisión se ha mostrado poco receptiva a esta petición y apuesta por apoyar las iniciativas de Naciones Unidas para desencallar el conflicto que desde hace tres décadas enfrenta a Marruecos con el Frente Polisario. Según el comisario Joe Borg, la Unión concederá ayudas durante este año 2005, pero éstas no se repartirán únicamente según las necesidades humanitarias sino considerando los criterios de calidad de los proyectos que opten a la subvención.
En este contexto, eurodiputados como Raül Romeva, de Iniciativa per Catalunya Verds, recuerdan que la cuestión humanitaria esconde el "verdadero problema", que es "político", ya que después de tantos años obligados a vivir en el desierto como refugiados muchos saharauis barajan la posibilidad de volver a la lucha armada.
Parlamento Europeo solicita que la Comisión aumente su ayuda a Sáhara Occidental
, 14 de Abril - El Parlamento Europeo ha aprobado hoy una resolución en la que se solicita a la Comisión Europea (CE) que aumente y diversifique su ayuda humanitaria a los refugiados saharauis. Teniendo en cuenta los resultados de la reciente visita que realizó un grupo de eurodiputados, el pasado mes de marzo, a los campamentos de refugiados saharauis, ha emitido una resolución en la que exhorta a la Comisión a que adopte las medidas para aumentar sus ayudas.
La resolución ha sido hoy presentada por la mayoría de los grupos parlamentarios europeos - PPE-DE, ALDE, Verdes/ALE, GUE/NGL y PSE - y en ella se pide a la Comisión Europea que "se conceda una ayuda de urgencia inmediata a los refugiados saharauis", especialmente en lo que se refiere a ayuda en los sectores alimentario, sanitario y educativo.
La peticición se produce tras "la constatación del deterioro de la situacion humanitaria por parte de un grupo de diputados al Parlamento Europeo durante su visita efectuada del 3 al 6 de marzo de 2005 a los campamentos de refugiados saharauis (situados cerca de Tinduf, en el sudoeste de Argelia)", recoge la declaración del Parlamento europeo.
El Parlamento europeo considera en su petición que "la crisis humanitaria se debe, en particular, a la falta de progresos notables en la búsqueda de una solución política, justa y duradera, a la situación política en el Sáhara Occidental que puedan aceptar las distintas partes implicadas".
Ante esta situación, el Parlamento "pide a la Comisión que aumente y diversifique su ayuda para que alcance al menos su nivel del año 2002, garantizando de este modo un mínimo alimentario decente a los refugiados saharauis, al tiempo que sigue concediendo importancia a los sectores de la salud, la educación, el hábitat y el transporte".
El territorio de Sáhara Occidental fue ocupado en 1975 por Marruecos, tras un acto que viene obstaculizando los esfuerzos desplegados por la Organización de Naciones Unidas (ONU) desde los años 60 para descolonizar el territorio. La ONU supervisó un alto el fuego en 1991 y desde entonces se han propuesto 4 planes de paz para buscar una solución al conflicto.
Por staff writer